A l'encontre

Par Alain Bihr

Dans son ouvrage majeur, Le troisième âge du capitalisme, dont l’édition originale date de 1972 [1], Ernest Mandel fournit une analyse magistrale de la phase de développement du capitalisme consécutive à la grande crise structurelle des années 1930. Dans son ensemble, l’ouvrage témoigne de la richesse de la tradition marxiste classique dans laquelle il se situe – mais aussi de quelques-unes de ses limites. Celles-ci apparaissent notamment dans le chapitre XV de l’ouvrage, dédié à «L’État à l’époque du troisième âge du capitalisme» [2]. S’y trouve en effet développée une analyse de l’État de caractère essentiellement fonctionnaliste, dans l’approche tant de l’État capitaliste en général que des différentes formes qu’il prend au cours des phases successives du développement du mode capitaliste de production. Lire le reste de cet article »

Roland Pfefferkorn et Alain Bihr

Par Alain Bihr et Roland Pfefferkorn

L’information sur les inégalités est abondante. Mais on oublie souvent de montrer que les inégalités, liées entre elles, forment un système global. C’est lui qu’il faut remettre en cause. Une analyse d’Alain Bihr et Roland Pfefferkorn, codirecteurs du Dictionnaire des inégalités . Voir aussi l’entretien avec les coordinateurs de cet ouvrage (A. Bihr et R. Pfefferkorn) publié sur ce site en date du 27 juin 2014.

La littérature scientifique sur les inégalités entre catégories sociales est aujourd’hui abondante en France. Elle peut notamment s’alimenter aux données fournies par l’appareil de la statistique publique, et sur le site de l’Observatoire des inégalités. Lire le reste de cet article »

Par Marcello Musto

Le 28 septembre 1864, la salle du Martin’s Hall – bâtiment situé dans le centre de Londres – était bondée. Environ 2000 travailleurs et travailleuses l’emplissaient, pour écouter le meeting organisé par quelques syndicalistes anglais et leurs collègues parisiens. C’est grâce à cette initiative qu’éclôt le point de référence de toutes les organisations du mouvement ouvrier:  l’Association Internationale des Travailleurs (AIT). En quelques années, l’Internationale a suscité un bouillonnement dans toute l’Europe. Grâce à elle, le mouvement ouvrier a pu mieux comprendre les mécanismes de fonctionnement du mode de production capitaliste, acquérir une plus grande conscience de sa propre force et inventer des nouvelles formes de lutte. A l’opposé, au sein des classes dominantes, la nouvelle de la fondation de l’Internationale a Lire le reste de cet article »

Trotsky, Lénine, Kamenev

Par Lars T. Lih

On lit parfois que Lénine s’est retiré de l’activité politique au début de la Première Guerre mondiale afin de repenser les fondations du marxisme. Lars T.Lih argumente que rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité.

Pour rappel, lorsque l’Allemagne déclara la guerre le 1er août 14, les partis sociaux-démocrates d’Allemagne et d’Autriche-Hongrie organisèrent des manifestations contre la guerre. Le Vorwärts dénonçait la guerre impérialiste. Le 5 août, le choc advint: le groupe parlementaire du SPD Lire le reste de cet article »

Karl Kautsky

Par Lars T. Lih

La Première Guerre mondiale, un produit des conflits interimpérialistes, est l’objet de nombreuses publications en cette année de «commémoration». Toutefois, un silence profond règne dans «la gauche de la gauche» sur les débats stratégiques – qui sont soumis à une analyse du contexte mondial – en cours dans la social-démocratie internationale révolutionnaire d’avant 1914. Des débats qui portent – pour ceux qui sont les plus pertinents car liés à une saisie de l’époque – sur la dialectique entre impérialisme, guerre et révolution. Lire le reste de cet article »