samedi
23
février 2019

A l'encontre

La Brèche

La Cour constitutionnelle de RDC face aux avocats plaidant la cause de Martin Fayulu

Par Colette Braeckman

• La Cour constitutionnelle a estimé qu’il était «absurde» d’exiger le recomptage des voix. A Kinshasa, la Cour constitutionnelle n’a tenu aucun compte de la recommandation émanant de plusieurs pays membres de l’Union africaine, qui avaient souhaité que soit «suspendue» la proclamation des résultats finaux des élections du 30 décembre dernier: dans la nuit de samedi à dimanche, les cinq juges ont prononcé leur sentence. Rejetant le recours déposé par Martin Fayulu, ils ont confirmé que Félix Tshisekedi, ayant obtenu 38% des voix, était bien le vainqueur du scrutin et qu’il serait donc le futur président de la République démocratique du Congo.

• A 55 ans, le fils du vieil opposant Etienne Tshisekedi, décédé voici deux ans, réalise le rêve de son père: il mettra en œuvre la première transmission pacifique du pouvoir depuis l’indépendance du pays en 1960. Mais, au vu des résultats des élections législatives, il devra cohabiter avec un Premier ministre issu de l’actuelle majorité pro-Kabila. La Cour a récusé le recours introduit par Martin Fayulu, considéré comme «recevable mais non fondé faute de preuves» et estimé qu’il était «absurde» d’exiger le recomptage des voix.

• A la veille de la décision de la Cour constitutionnelle, le président du Rwanda Paul Kagame, qui préside jusque fin janvier l’Union africaine (UA), avait réuni à Addis Abeba plusieurs chefs d’Etat africains afin d’examiner la crise congolaise, et il avait été prévu qu’une délégation de l’UA se rendrait à Kinshasa lundi.

Une délégation de l’Union africaine torpillée

Cette initiative a été victime de deux torpilles: la première est venue de secrétaire général de l’ONU Antonio Guterrez [d’origine portugaise et surtout ayant été à la tête du HCNUR – Haut commissaire des Nations Unies pour les réfugiés] qui a rappelé que la rencontre d’Addis Abeba n’était pas un sommet de l’Union africaine en tant que telle, mais seulement une réunion de quelques pays invités par le président en exercice et il a émis le vœu que le processus électoral en RDC s’achève sans violence et dans le respect de la volonté de la population.

La deuxième torpille est venue des Congolais eux-mêmes: au lieu de suspendre son verdict dans l’attente d’une médiation africaine non sollicitée, la Cour constitutionnelle s’est empressée de se prononcer dans les délais prévus. La perspective de voir le président Kagame se présenter à Kinshasa en tant que médiateur en compagnie du président sud-africain Cyril Ramaphosa avait d’ailleurs suscité un tollé au sein de la classe politique congolaise et le bureau de l’UDPS, parti de Tshisekedi, avait rappelé que la RDC «restait un Etat souverain» et souligné la compétence exclusive de la Cour constitutionnelle. L’UDPS avait même soupçonné, derrière cette initiative de certains Etats membres de l’Union africaine, «l’œuvre de certains lobbys miniers qui cherchent à pérenniser le pillage des ressources du pays».

Alors que l’Union africaine annulait une visite qui n’avait plus lieu d’être, plusieurs chefs d’Etat de la région (dont le président du Burundi) ont commencé à adresser leurs félicitations au vainqueur tandis que la Communauté de développement de l’Afrique australe, une fois de plus, demandait le «respect» de la souveraineté de la RDC. De son côté, Martin Fayulu, contestant le verdict de la Cour, a appelé la population à manifester pacifiquement et, dénonçant le «putsch électoral», il s’est autoproclamé président élu de la RDC.

L’appel de l’opposant vaincu a cependant fait long feu: la journée de dimanche s’est déroulée dans le calme à travers le pays, les citoyens préférant se rendre dans leurs lieux de culte respectifs.

Un vote sanction

Internet ayant été rétabli, plusieurs de nos interlocuteurs, désormais joignables, nous ont expliqué que l’élection présidentielle s’était surtout traduite par un «vote sanction» visant le président Kabila – et donc son dauphin Shadary Ramazani qui avait maladroitement fait campagne sur le thème de la «continuité». Ayant obtenu satisfaction sur le principe de l’alternance et de l’accession d’un opposant à la présidence, les Congolais auraient ainsi accepté l’élection de Félix Tshisekedi. Martin Fayulu s’était longtemps opposé aux élections et à la machine à voter, sans toutefois être soutenu par un parti politique bien implanté. Appuyé par ses sponsors étrangers, il avait surtout symbolisé la radicalité de l’opposition au système Kabila. (Colette Braeckman, grande reporter pour Le Soir, elle tient un blog fort utile)

Vous pouvez écrire un commentaire, ou utiliser un rétrolien depuis votre site.

Ecrire un commentaire




Les dominants, l'euphémisation des termes et la novlangue

George Carlin (1937-2008) était un «humoriste» politique et social qui décortiquait la société capitaliste américaine et éclairait ses principaux traits. Dans ce spectacle donné en 1990, il instruisait le procès de la novlangue qui s'est imposé avec force depuis lors, aussi bien dans la gestion des guerres impérialistes que dans le management des entreprises, pour s'enraciner dans la vie quotidienne. Après la crise des «subprimes», on n'est plus «sans domicile», mais on a choisi un «mobile home» avec le peu d'épargne qui a résisté à la fonte brutale imposée par les banques et les assurances et qui a contraint des propriétaires de petites maisons à s'acheter une caravane de seconde main et de chercher, dans les vastes contrées des Etats-Unis, un nouvel emploi.

George Carlin avait un esprit décapant, donc éliminant les idées superficielles dominantes pour faire ressortir le véritable sens de ce qu'elles ont pour fonction de cacher, de camoufler.

(Réd. A l’Encontre)

Recent Comments

Le site alencontre.org existe depuis plus de 12 ans. Il vient de changer d’aspect. De manière significative. Mais il n’a pas modifié ses objectifs : informer, analyser, afin de faciliter une compréhension des réalités économiques, sociales, politiques à l’échelle internationale. Dans ce sens, ce site valorise la liaison qui peut s’établir entre comprendre et agir, dans une perspective socialiste et démocratique. Ce «lifting» a été effectué pour répondre aux exigences d’un nombre croissant de lectrices et lecteurs. Nous espérons que celui-ci entrera en résonance avec les attentes des visiteurs de A l’Encontre et de La Brèche. Il leur appartiendra, aussi, de s’en approprier le contenu et de le commenter. Vous pouvez nous contacter sur redaction@alencontre.org