Ukraine. «Pourquoi l’Ecole d’économie de Kiev enrichit-elle les membres du gouvernement?»

Illustration de Sotsialnyi Rukh.

Par Sotsialnyi Rukh

Cette année, la déclaration des avoirs des responsables politiques a choqué la population comme jamais auparavant. Alors que la pauvreté ne cesse de croître, les dirigeants du gouvernement ukrainien ont reçu des millions de hryvnias (UAH) d’une institution privée qui promeut un programme favorable aux oligarques sous couvert d’éducation. Il s’agit de la Première ministre Yulia Svyrydenko et du ministre de l’Économie Oleksiy Sobolev, qui ont reçu des millions de la part de la Kyiv School of Economics (KSE). La dépendance excessive des membres du gouvernement vis-à-vis de cette institution jette le doute sur leur dévouement aux intérêts de l’État, et leurs revenus suscitent un sentiment d’injustice chez les enseignants ordinaires. La collaboration extrêmement étroite entre ces personnalités politiques laisse penser que les honoraires d’enseignement constituent une rémunération pour la promotion de réformes et de discours néolibéraux qui représentent un danger pour la société ukrainienne.

C’est la Première ministre d’Ukraine, Yulia Svyrydenko, qui a déclaré avoir perçu la rémunération la plus élevée de la part du KSE: 3’243’529 UAH [62’730 euros].

Elle met systématiquement en œuvre une politique visant à réduire le rôle de l’État dans l’économie et à accroître la «flexibilité» du marché du travail. Dans ce contexte, l’importante rémunération versée par une institution qui soutient idéologiquement de telles approches ne semble pas être une coïncidence fortuite. Il ne faut pas oublier que son protégéétait Andriy Yermak [chef du Bureau du président du 11 février 2020 au 28 novembre 2025, mis en cause dans l’affaire de corruption d’Energoatom], connu pour son amitié avec Timofey Milovanov, qui dirige le KSH.

On peut simplement ajouter qu’un professeur ordinaire d’une université ukrainienne gagne 25’000 à 30’000 UAH par mois [entre 483 et 580 euros] alors que la charge de travail pédagogique dépasse clairement celle des conférenciers d’élite du Conseil des ministres.

De son côté, 1’816’728 UAH [35’135 euros] ont été perçus par Oleksiy Sobolev, qui dirige le ministère de l’Économie, de l’Environnement et de l’Agriculture de l’Ukraine [depuis juillet 2025].

Il convient de rappeler les mesures politiques qui ont prises par ce ministre:

  • c’est sous sa direction qu’a été élaboré le projet de Code du travail de l’Ukraine, qui simplifie le licenciement des salarié·e·s et sert les intérêts des employeurs;
  • il a appelé à la vente des principaux actifs stratégiques, y compris Energoatom;
  • c’est avec sa participation qu’a été élaboré le projet de décret du Conseil des ministres sur la liquidation d’importants organismes de protection de l’environnement, ce qui a suscité l’indignation des écologistes.

L’influence des apologistes du libre marché, qui opèrent sous la bannière du KSH, ne se limite pas à ces deux membres du gouvernement.

Le «corps enseignant» comprend également le vice-Premier ministre chargé de l’intégration européenne Taras Kachka[en fonction depuis juillet 2025], le ministre des Finances Serhiy Marchenko [en fonction depuis mars 2020] et la ministre de la Culture Tetiana Berezhna [en fonction depuis octobre 2025]… Il est vrai que les informations concernant leurs honoraires d’enseignement font pour l’instant défaut. Réfléchissez: ces personnes se soucieront-elles de l’état de l’enseignement public, alors qu’elles sont accueillies à bras ouverts dans de tels établissements privés?

Malheureusement, les responsables susmentionnés disposent de pouvoirs suffisants pour transformer l’Ukraine en un État qui n’assume aucune responsabilité en matière de développement économique, ne contrôle pas l’état de l’environnement et ne protège pas les droits des travailleurs et travailleuses. C’est précisément ce type d’État dont rêvent les fondateurs de l’École d’économie de Kiev, parmi lesquels figure le tristement célèbre oligarque Viktor Pintchouk [une des premières fortunes de l’Ukraine, il est en retrait de la scène publique, et a des liens avec l’ex-conseillère de Donald Trump Kellyanne Conway].

Ainsi, la question des honoraires versés par l’École d’économie de Kiev dépasse le cadre de l’éthique ou des déclarations. Elle touche à un problème plus large, à savoir l’influence des milieux orientés vers les affaires sur l’élaboration de la politique publique et les priorités de développement du pays. Il en résulte un modèle fermé: des groupes de lobbyistes représentant les oligarques et les élites économiques achètent tout simplement les politiciens, ce qui recrée des conditions favorables aux grandes entreprises. Les politiciens, quant à eux, ne restent pas en reste et favorisent la KSE, renforçant ainsi la position de cette institution. Dans ce schéma, les intérêts sociaux passent au second plan, cédant la place à la logique de l’efficacité économique et de l’attractivité des investissements. Les gens ordinaires sont relégués au second plan et n’ont ni la possibilité d’influencer les décisions du pouvoir, ni celle de gagner décemment leur vie par un travail honnête. C’est ainsi que se consolide un modèle où la population se voit attribuer le rôle d’une main-d’œuvre flexible, tandis que l’élite multiplie ses privilèges. Tandis que des idées impopulaires telles que «le profit avant tout» acquerront un poids disproportionné dans la société.

Il est possible de briser ce cercle vicieux: les ministres qui aiment enseigner dans des institutions idéologiquement engagées ne devraient travailler que là-bas. Ils n’ont rien à faire aux plus hautes fonctions de l’État, car leurs décisions nuiront a priori au bien-être de la population, en la rendant encore plus vulnérable face aux forces du capitalisme sauvage. Assez de «cumul de mandats» au détriment de l’Ukraine! Toutes les décisions de Svyrydenko, des Sobolev et de leurs semblables doivent être minutieusement réexaminées afin de détecter toute trace d’influence des intérêts oligarchiques. Ce gouvernement népotiste et incompétent doit démissionner, cédant la place à des personnes plus honnêtes qui, par leur travail quotidien, ont sauvé l’Ukraine pendant la guerre. (Article publié sur le site du Mouvement social ukrainien – Sotsialnyi Rukh – le 10 avril 2026; traduction-édition rédaction A l’Encontre)

Soyez le premier à commenter

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*