A l'encontre

Entretien avec le Dr Salam Khashan conduit par Danya Cato

Danya Qato, épidémiologiste à l’Université du Maryland, Baltimore, a interviewé Salam Khashan, médecin à l’hôpital Nasser de Khan Yunis, à Gaza, en Palestine, le 28 mars 2020. L’entretien portait sur le système de santé palestinien décimé et sur ce que cela signifie pour Gaza à l’approche du Covid-19. Lire le reste de cet article »

Nous n’avons que nous-mêmes pour faire face au Covid-19

Par Dr Nihaya Daoud

Le directeur général des services médicaux d’urgence du Magen David Adom a annoncé dimanche 29 mars 2020, sur les ondes de Channel 12, qu’il n’y aurait plus de tests de dépistage du coronavirus dans la communauté arabe si les critères n’étaient pas modifiés. Cette déclaration surprenante n’a fait qu’intensifier nos craintes que le nombre de personnes infectées dans la communauté arabe soit bien plus élevé que ce qui a été rapporté jusqu’à présent, mais il n’y a pas d’information parce qu’il n’y a pas de tests. Lire le reste de cet article »

Ayman Odeh (à gauche) et Ahmad Tibi (à droite), lors de la présentation de la Liste unifiée en 2019

Par Gideon Levy

La réussite impressionnante et bienvenue de la Liste unifiée [coalition formée du Hadash-PC et de trois formations arabes: Liste arabe unie, Ta’al et le Balad] lors des élections législatives anticipées du 2 mars 2020 [voir les résultats définitifs en termes de sièges à la fin de cet article] est tempérée par une déception: le plafond de verre des électeurs juifs n’a pas été brisé.

A la veille de l’élection, dans certains milieux, il semblait que, grâce aux électeurs juifs, Ayman Odeh [président de la coalition Liste unifiée et dirigeant du parti communiste Hadash=Nouveau] serait premier ministre et Ahmad Tibi ministre des Affaires étrangères Lire le reste de cet article »

Par Gideon Levy

Laissez tomber le pathos et le drame: l’élection législative du 2 mars n’est pas décisive, et probablement même pas importante. Comme les deux élections précédentes [le 9 avril 2019, le 17 septembre 2019], elle ne déterminera que peu, voire pas du tout, l’image d’Israël; et pas seulement parce que le résultat sera apparemment très voisin, si ce n’est à égalité. Il en est ainsi lorsqu’il y a un accord général sur les questions décisives, et que les questions controversées sont marginales. C’est comme ça quand la frontière qui sépare les camps relève presque entièrement du caractère personnel des candidats – «Netanyahou, oui ou non»! – et que le conflit entre les camps est un conflit d’identités bien plus que d’idées. Lire le reste de cet article »

Par Julien Salingue

Le «plan Trump» concernant le Proche-Orient, pompeusement baptisé «Deal of the Century» («Accord du siècle»), est immédiatement apparu pour ce qu’il est: un plan de reconnaissance du fait accompli colonial, avec un alignement total sur les positions de la droite israélienne. Le fait qu’il soit rejeté par l’ensemble des forces palestiniennes et par la Ligue arabe n’est pas une surprise, tant le contenu de ce «plan» est outrageusement favorable à Israël et piétine l’ensemble des droits nationaux des Palestiniens et Palestiniennes. Reste à mesurer les conséquences que pourraient avoir les propositions de Trump, plus de 26 ans après le lancement en grande pompe, avec les accords d’Oslo, du «processus de paix» – dont la faillite n’est plus à démontrer. Lire le reste de cet article »

Des Arabes (Palestinien) attendant d’un contrôle de sécurité à Kafr Qassem, pendant la dite Guerre d’indépendance. (Crédit: GPO)

Par Adam Raz

Un document rendu public après 60 ans révèle les intentions secrètes du gouvernement israélien suite à l’imposition d’une administration militaire aux citoyens arabes du pays en 1948: non pas pour renforcer la sécurité mais pour assurer le contrôle juif de la terre

L’establishment de la Défense israélienne s’est efforcé pendant des années de dissimuler la documentation historique dans diverses archives du pays, comme l’a révélé un article de Haaretz Lire le reste de cet article »

Par Stephen Zunes

[Cet article aborde «L’accord du siècle» présenté par Trump dans le contexte de la politique bipartisane étasunienne. Il fait suite, sur ce site, à l’analyse détaillée du document de 181 pages censé en exposer tous les contours  et de la prise de position de l’organisation israélienne de défense des droits humains: B’tselem – Réd. A l’Encontre.]

Le tant entendu «accord du siècle» de Donald Trump entre Israël et la Palestine donne, en substance, au gouvernement de coalition d’extrême droite d’Israël tout ce qu’il voulait. Cet accord de «paix» Lire le reste de cet article »