A l'encontre

Par Michel Husson

Le titre du livre de François Morin [1] témoigne de son ambition. Malheureusement, il ne tient pas ses promesses. Sur la base d’une interprétation fautive des analyses de Marx, il développe une lecture étroitement « financiariste » de la crise, avant de proposer des voies alternatives fantomatiques. La déception est d’autant plus grande que François Morin scrute depuis longtemps les structures du capitalisme et de la finance et produit Lire le reste de cet article »

Par Michel Husson

Une nouvelle solution au problème de la transformation des valeurs en prix de production a récemment été avancée par Vincent Laure van Bambeke [1] (VLVB dans ce qui suit) et a reçu un accueil favorable de Jean-Marie Harribey et François Morin (dans son récent ouvrage L’Economie politique du XXI siècle, Ed. Lux 2017). Mais … «qui trop embrasse mal étreint».

Rappelons les termes de l’énigme: comment concilier le principe de valeur-travail (la valeur Lire le reste de cet article »

Les interprétations au carrefour d’intérêts spécifiques et contradictoires

Par Michel Husson

La crise a 10 ans, et Cocorico ! elle est née en France le 9 août 2007, le jour où BNP Paribas gela les retraits de ses clients dans trois de ses fonds monétaires [1]. Cette contribution propose une analyse de cette décennie et cherche à la relier à l’irruption du « macronisme ».

Les interprétations de la crise

On peut distinguer deux principaux schémas d’interprétation de la crise, que l’on baptisera pour simplifier – et donc avec des guillemets – keynésien et marxiste.

Le récit « keynésien » repose sur deux propositions essentielles :
K1 la crise est le produit de l’instabilité financière. Lire le reste de cet article »

Par Michel Husson

«Entre 2006 et 2013, la croissance française mesurée par l’Insee, a été en moyenne 0,42 % par an, mais selon Philippe Aghion, elle se serait élevée à 0,99 % par an si le progrès technologique avait été correctement pris en compte». Tel est le résultat frappant que Les Échos viennent de mettre en exergue [1]. Lire le reste de cet article »

Par Michel Husson

Les économistes dominants pensent que leur «science» a réalisé des progrès fulgurants depuis sa naissance. L’un deux a ainsi pu affirmer que les connaissances économiques de Marx et Malthus «étaient par rapport à ce que nous savons aujourd’hui ce que l’automobile de Cugnot [1725-1804] était par rapport à nos formules 1» [1]. Et, de manière cohérente, ils cherchent à exclure l’histoire de la pensée économique des programmes universitaires.

On peut très bien défendre la thèse inverse: la discipline économique est au contraire caractérisée par la récurrence de débats Lire le reste de cet article »

Par Jean Marc Vittori

«Le monde n’a pas connu de crise financière depuis cinq ans. Inutile d’espérer pour autant que nous ayons appris de nos erreurs. Les crises financières viennent de notre refus d’envisager des risques pourtant bien réels.» Voici l’introduction d’un éditorialiste de renom du quotidien économique Les Echos, en date du 16 juin 2017. Un point de vue réaliste, quelles que soient les différences en termes d’explications causales que nous pouvons avoir. (Réd. A l’Encontre) Lire le reste de cet article »

Par Laetitia Saavedra
(France Culture, 9 juin 2017)

L’évaluation des salarié·e·s s’est installée comme naturelle dans ce qui – selon un terme fonctionnel – est qualifié de «la vie des entreprises». Les procédés et méthodes d’évaluation, dans de nombreux pays, ne sont pas du tout encadrés par une législation du travail. IBM depuis le début des années 1990 a mis en place un système d’évaluation nommé: Personal Business Commitment. Son centre de gravité: évaluer l’engagement de performance du salarié. Son résultat pouvait influencer une part variable du salaire ou conduire au licenciement pour ce qui est caractérisé comme «insuffisance professionnelle». Lire le reste de cet article »