mardi
18
juin 2019

A l'encontre

La Brèche

Conférence-débat

Publié par le

Upcoming Events

  • Aucun évènement dans cette catégorie
  • Pas de commentaires

    1. BOCHET Christian dit:

      Cet article est le reflet exact et sans compromis de la situation actuelle. Des malades sont en danger il y a notoirement :

      NON-ASSISTANCE A PERSONNE EN DANGER.

      Ecrit le 24 janvier, 2019 à 2019-01-24T20:03:40+01:000000004031201901

    2. Schneider dit:

      Merci pour cet éclairage historique et critique…un des grands thèmes pas encore assez évoqués dans notre mouvement est bien celui du progrès….J’ai découvert un historien Jean Baptiste Fressoz il me semble sur le Media qui critique le terme de transition énergétique en analysant l’histoire (et faisant ainsi une contre histoire de la technique)

      Ecrit le 25 janvier, 2019 à 2019-01-25T02:03:42+01:000000004231201901

    3. pastèque! dit:

      bonjour,

      tout d’abord bravo pour l’ensemble de vos articles toujours de hautes tenues et propices à l’action et la réflexion!

      sur le Venezuela, cette déclaration est sans ambiguïté, courageuse, vraie! on aurait aimé que celle du SU fut de la même teneur et pas « campiste » qui rappelle, hélas, de vieilles antiennes sur l’Afghanistan à la sombre époque de l’occupation Stalinienne!

      une remarque générale: vous semblez faire un refus conscient de ne pas mettre de bouton de partage fb, une erreur me semble-t’il, nombre de sites analogues au vôtre le font sans y perdre leur âme. peut-être ais-je mal vu ou mal trouvé, dans ce cas indiquez-moi la marche à suivre. merci de répondre en mp si vous en avez le loisir.

      camaradement, pastèque! vert dehors! rouge dedans! noirs pépins!

      Ecrit le 25 janvier, 2019 à 2019-01-25T12:44:46+01:000000004631201901

    4. Alencontre dit:

      Nous refaisons le template du site, le flux RSS sera rétabli et l’installation d’un partage fb est envisagée. Réd. A l’Encontre

      Ecrit le 25 janvier, 2019 à 2019-01-25T16:08:33+01:000000003331201901

    5. Luc Quintin dit:

      Camarades

      Toute douleur peut etre traitee par des medicaments impliquant une absence totale d opiaces. La bibliographie est disponible sur « pub med »: regardez lrs noms de ghignone m, de kock m, mullier j

      Salutations mr. W

      Ecrit le 25 janvier, 2019 à 2019-01-25T23:27:24+01:000000002431201901

    6. Lanceuse d'alertes dit:

      D’après les éléments en ma possession et je suis docteur dans un domaine intégrant la psychologie, Carlos Ghosn dit toujours ce qu’il pense sans changer de version.

      Ne pas faire de présomption d’innocence dans votre article est une provocation à la haine. Vous ne suivez les lois de votre propre pays. Je peux dire que vous êtes un violeur invétéré et le propager partout. Est-ce que vous l’apprécieriez ? Il est de votre devoir de rester bienveillant et de faire de la présomption d’innocence.

      Il n’y a pas eu de procès et il vit actuellement dans des conditions atroces. Cela ne respecte pas l’article 11 de la Déclaration des droits de l’Organisation des nations unies (ONU) : ‘Toute personne accusée d’un acte délictueux est présumée innocente jusqu’à ce que sa culpabilité ait été légalement établie au cours d’un procès public où toutes les garanties nécessaires à sa défense lui auront été assurées.’

      Ecrit le 2 février, 2019 à 2019-02-02T02:04:26+01:000000002628201902

    7. Alencontre dit:

      Notre réponse: Vous visez le quotidien de «l’économie» Les Echos (dont nous donnons pour information un extrait). Dès lors, il serait utile d’informer de votre analyse et de votre point de vue la direction des Echos. Nous sommes quant à nous favorable à la présomption d’innocence. Par contre, Les Echos se posait des questions que nous ne nous posons pas. Par exemple, le 22 janvier 2019, Laurence Rousseau titre, dans Les Echos Executives, «Renault: Carlos Ghosn touchera-t-il toutes ses indemnités de départ?»
      Notre intérêt pour cette question est plus que réduit. Pour une raison. Ceux et celles qui sont licenciés n’ont pas le même genre d’«indemnités» – avec leurs facettes multiples – que Carlos Ghosn. Sans même faire allusion aux suicides, entre octobre 2006 et février 2007, au technocentre de Guyancourt. Les experts, dans leur rapport de 2009, ont établi des liens entre l’ambiance «anxiogène» du centre et les suicides. Si vous visez l’article de Charles-André Udry, quel est votre «jugement»? (Rédaction A l’Encontre)

      Ecrit le 2 février, 2019 à 2019-02-02T09:13:05+01:000000000528201902

    8. Small world dit:

      Excellent article. Ça change de tous ces articles frileux et condescendant. Enfin un article qui traite l’affaire GOSHN sous un angle intéressant.

      Seul bémol : il faudrait mettre à jour votre site internet en Responsive car la lecture sur Mobile est difficile

      Ecrit le 3 février, 2019 à 2019-02-03T06:10:57+01:000000005728201902

    9. michele EDAINE dit:

      J HABITE POISSY ET J AI HONTE de cette municipalité qui dénonce l’antisémiste d’un côté pour se faire des voix et commémore LE CORBUSIER.

      Ecrit le 16 février, 2019 à 2019-02-16T11:34:53+01:000000005328201902

    10. Jean Lissac dit:

      Article passionnant et bien documenté. Bravo.

      Ecrit le 22 février, 2019 à 2019-02-22T14:02:19+01:000000001928201902

    11. Laure Karcher dit:

      Je n’ai jamais aimé les réalisations architecturales de Le Corbusier. C’est dire que je suis contente d’apprendre que sa pensée et son comportement étaient aussi pauvres et haineux à l’égard des juifs et d’autres groupes au point, notamment, de se réjouir de la défaite de son pays en 1940. Une réserve cependant: les intellectuels qui écrivent sur ces sujets devraient, à mon avis, distinguer plus souvent entre nationalisme et fascisme (définitions floues), instrumentalisés par les politiciens. Je pense aussi que le silence des Européens face à la scandaleuse occupation et oppression par l’Etat d’Israël des territoires palestiniens a probablement joué dans la montée de l’antisémitisme dans le monde. Ce silence favorise l’injustice et fait penser que l’Europe est hypocrite quand elle promeut ses « valeurs ».

      Ecrit le 26 février, 2019 à 2019-02-26T23:47:03+01:000000000328201902

    12. Karl Grünberg dit:

      Magnifique mouvement. Vivement le printemps

      Ecrit le 2 mars, 2019 à 2019-03-02T13:46:53+01:000000005331201903

    13. alain sager dit:

      Voilà un vaste problème. C’est bien la contradiction : Le Corbusier, antisémite et vichyssois, dont l’oeuvre est inscrite au Patrimoine mondial de l’UNESCO… Toute la question est de savoir si on peut séparer l’homme (odieux) du créateur (reconnu). On retrouve un peu la même problématique avec Heidegger, antisémite et pro-nazi, mais qui a constitué un tournant dans la pensée philosophique (ce qu’a reconnu Emmanuel Levinas) et en matière de poétique (ce qu’a reconnu le résistant René Char…). Un individu est-il réductible à ses errements, ou bien est-on en droit de faire valoir qu’il s’est sublimé dans sa création, celle-ci n’excusant pas ceux-là ? Je pose la question : la réponse n’et pas aisée.

      Ecrit le 9 mars, 2019 à 2019-03-09T11:36:28+01:000000002831201903

    14. ROLLINAT Robert dit:

      Merci pour cet article lumineux et sa démarche géopolitique globale permettant de situer les enjeux internationaux du chaos vénézuelien. Un rappel utile: dès 2002, le coup d’Etat avait été mis en échec, non par Chavez lui-même resté d’abord étrangement passif, mais par l’irruption spontanée et massive, dans la rue, du peuple vénézuelien .

      Ecrit le 18 mars, 2019 à 2019-03-18T13:53:55+01:000000005531201903

    15. ANSTETT dit:

      Un article, un développement très intéressant.
      Bien expliqué
      Est ce que certains leviers sont manipulés par le capital ! ?
      et donc ! Sommes nous manipulés !?
      Pour ma part, je suis persuadé que nous devons partager le travail , la productivité n’a cessée de progresser depuis le début de l’air industriel car nous employons de plus en plus de machines automatiques , numériques, de l’informatique, de la robotisations et bientôt des robots et intelligence artificielle…
      Le futur nous fera travailler moins et dire aujourd’hui qu’il faut travailler plus est pour moi une absurdité du fin XIX siècle.
      En contre partie il faudra bien un jour partager les richesses produites.
      Maintenant un autre levier existe qui influe sur le chômage et les salaires et qui existe depuis les années 90 c’est la délocalisation de notre production des entreprises du savoir faire d’abord dans les pays de l’est ensuite en Asie.

      Ecrit le 18 mars, 2019 à 2019-03-18T20:07:56+01:000000005631201903

    16. Alencontre dit:

      Bien sûr que les avocats du capitalisme cherchent à nous manipuler : ils veulent nous convaincre qu’il faut travailler plus, pour être compétitifs, ou pour pouvoir payer les retraites. La croissance ne crée des emplois que s’ils ne sont pas délocalisés et surtout si se réalise un double partage : celui des richesses, et celui du temps de travail. En réalité, le chômage de masse sert à conserver la répartition des revenus favorable aux dominants, et même, comme l’écrivait l’économiste Joan Robinson (en 1943 !), « sa première fonction est de préserver l’autorité du maître sur l’homme. Le maître est ainsi en position de dire : ‘Si vous ne voulez pas de ce job, il y en a plein d’autres qui sont prêts à l’accepter’ ». (M.H.)

      Ecrit le 19 mars, 2019 à 2019-03-19T09:50:29+01:000000002931201903

    17. Bernard dit:

      Un article qui lève, définitivement je l’espère, les doutes que nous avions sur l’importance de la création d’emplois sur la période 1997-2001. Cela heurte néanmoins nos représentations sur les créations d’emplois à cette époque. Beaucoup d’entre nous, je parle pour l’hôpital public par exemple, ont vécu ce passage plutôt comme une dérégulation et une intensification du travail avec pas, ou très peu, de postes créés. Je pense qu’il aurait fallu compléter l’étude en précisant dans quels secteurs d’activité ces emplois ont été créés…

      Ecrit le 22 mars, 2019 à 2019-03-22T12:19:31+01:000000003131201903

    18. Algerois dit:

      Excellent article et analyse. Une tres bonne connaissance de la societe algerienne de la part de cette chercheuse, je vous felicite et remercie. Tout Algerien (surtout les jeunes amnifestants) devront lire cet article pour y apprendre des faits historiques et sur eux memes.

      Ecrit le 24 mars, 2019 à 2019-03-24T12:46:25+01:000000002531201903

    19. Sophie Jallais dit:

      Avec un grand retard: merci pour cet article.

      Dans le Mankiw, 7e ed, page 7, on peut lire ceci :
      “A tax on gasoline, for instance, encourages people to drive smaller, more fuel-efficient cars. That is one reason people drive smaller cars in Europe, where gasoline taxes are high, than in the United States, where gasoline taxes are low. A higher gasoline tax also encourages people to carpool, take public transportation, and live closer to where they work. If the tax were larger, more people would be driving hybrid cars, and if it were large enough, they would switch to electric cars.
      When policymakers fail to consider how their policies affect incentives, they often end up with unintended consequences.”

      Ecrit le 27 mars, 2019 à 2019-03-27T16:42:37+01:000000003731201903

    20. Pierre-André Charrière dit:

      Très bon texte, qui répond a beaucoup d’interrogations sur l’importance de ces écarts salariaux. Une petite remarque toutefois : la formule « C’est le salaire net qui compte » n’est pas des plus judicieuse à mon avis. Car le salaire net laisse de coté toute la part du salaire différé, qui joue un rôle considérable dans les écarts salariaux entre hommes et femmes. Ne faudrait-il pas parler plutôt de « salaire brut effectif », qui permettrait à la fois de tenir compte du taux d’activité et du salaire différé?

      Ecrit le 12 mai, 2019 à 2019-05-12T12:39:11+01:000000001131201905

    21. Jean-François Marquis dit:

      Le « salaire brut effectif » permettrait effectivement de prendre en compte les différences en matière de financement du 2e pilier, où les différences entre bas et haut salaires, et donc entre femmes et hommes sont très importantes, avec des répercussions majeures sur le revenu disponible au moment de la retraite. Pour l’heure, les données de l’enquête sur la structure des salaires ne sont publiées que sous deux formes: le salaire brut standardisé et le salaire net effectif. Mais il serait parfaitement concevable, et légitime, que les organisations syndicales demandent qu’une mesure correspondant au salaire brut effectif fasse également partie des indicateurs de base mis à disposition du public.

      Ecrit le 12 mai, 2019 à 2019-05-12T19:21:12+01:000000001231201905

    Les dominants, l'euphémisation des termes et la novlangue

    George Carlin (1937-2008) était un «humoriste» politique et social qui décortiquait la société capitaliste américaine et éclairait ses principaux traits. Dans ce spectacle donné en 1990, il instruisait le procès de la novlangue qui s'est imposé avec force depuis lors, aussi bien dans la gestion des guerres impérialistes que dans le management des entreprises, pour s'enraciner dans la vie quotidienne. Après la crise des «subprimes», on n'est plus «sans domicile», mais on a choisi un «mobile home» avec le peu d'épargne qui a résisté à la fonte brutale imposée par les banques et les assurances et qui a contraint des propriétaires de petites maisons à s'acheter une caravane de seconde main et de chercher, dans les vastes contrées des Etats-Unis, un nouvel emploi.

    George Carlin avait un esprit décapant, donc éliminant les idées superficielles dominantes pour faire ressortir le véritable sens de ce qu'elles ont pour fonction de cacher, de camoufler.

    (Réd. A l’Encontre)

    Recent Comments

    Le site alencontre.org existe depuis plus de 12 ans. Il vient de changer d’aspect. De manière significative. Mais il n’a pas modifié ses objectifs : informer, analyser, afin de faciliter une compréhension des réalités économiques, sociales, politiques à l’échelle internationale. Dans ce sens, ce site valorise la liaison qui peut s’établir entre comprendre et agir, dans une perspective socialiste et démocratique. Ce «lifting» a été effectué pour répondre aux exigences d’un nombre croissant de lectrices et lecteurs. Nous espérons que celui-ci entrera en résonance avec les attentes des visiteurs de A l’Encontre et de La Brèche. Il leur appartiendra, aussi, de s’en approprier le contenu et de le commenter. Vous pouvez nous contacter sur redaction@alencontre.org