lundi
24
avril 2017

A l'encontre

La Brèche

205532Par Michel Aglietta et Nicolas Leron

La zone euro a atteint le point critique où son existence est en jeu parce que son essence n’a jamais été assumée. La crise grecque et ses rebondissements sans fin, avec le référendum du 5 juillet, la stratégie du «Grexit» d’une partie des Etats membres, l’accord in extremis du 13 juillet et le vote d’un troisième plan d’aide, d’ores et déjà partiel, précaire et insuffisant, faisant au passage éclater la majorité parlementaire grecque, soulignent de manière dramatique l’incapacité de la zone euro, dans sa gouvernance actuelle, à faire face aux forces destructrices déclenchées par la crise postfinancière. L’incomplétude de l’euro est apparue plus que jamais flagrante. En effet, la monnaie n’est pas une marchandise; elle relève du contrat social, celui de toute communauté politique qui s’inscrit dans le temps. Bien public par excellence, elle ne saurait ainsi fonctionner sans lien organique avec le pouvoir politique; elle appelle un souverain.

L’incomplétude congénitale de l’euro tient à cela: la rupture du lien organique entre la monnaie unique et le souverain politique. Ce découplage constitutif de l’Union économique et monétaire devient une force de désintégration lorsque les évolutions asymétriques des structures économiques entre les Etats membres sont exacerbées par des divergences financières. Le transfert de la politique monétaire à la Banque centrale européenne (BCE), sans rétablir le lien organique qui fait de celle-ci le prêteur en dernier ressort de la dette publique, conduit à dégrader la dette souveraine au rang de dette privée.

Tout Etat membre peut donc faire défaut sur sa dette, puisque tout se passe comme si l’euro était une monnaie étrangère pour les Etats membres. C’est le cas actuel de la Grèce qui ne peut garantir, en dernière instance, le recouvrement de sa dette, comme l’a récemment démontré un rapport du Fonds monétaire international (FMI). Il en découle une fragmentation de l’espace monétaire: un euro déposé dans une banque grecque n’a pas la même valeur qu’un euro déposé dans une banque allemande. [Etant donné le contrôle des capitaux, l’euro grec ne peut quitter la Grèce.]

L’euro est une monnaie incomplète parce qu’il ne renvoie pas à une dette sociale commune reconnue. Le lien de confiance constitutif entre les citoyens européens et la monnaie unique, garanti par un prêteur en dernier ressort identifié et légitime, fait défaut.

La conclusion paraît s’imposer. Mettre fin à la sous-optimalité de l’euro appelle à transférer au niveau supranational la coordination des politiques économiques; ce qui implique logiquement de mettre en place une politique budgétaire européenne, c’est-à-dire, un exécutif politique européen donc, finalement, un Etat fédéral européen. Celui-ci doit être formalisé par un ordre constitutionnel défini au même niveau. Mais sa légitimation démocratique présuppose une conscience d’appartenance commune qui fait actuellement défaut.

Tant qu’il en sera ainsi, la conception juridique de la souveraineté sera prématurée. Le transfert complet des compétences de la politique économique serait vécu comme une dépossession des Etats membres au profit de l’Union européenne (UE) – par le renforcement du caractère automatique, c’est-à-dire juridique et administrative, des sanctions de la Commission, avec la possibilité de recours devant la Cour de justice de l’UE. Une telle dépossession pourrait pousser à la tentation contraire de rapatrier la compétence monétaire au niveau national sous la pression délétère des forces souverainistes. Ces forces sont excitées par la dérive réglementaire qui cherche à compenser les apories de l’action publique: réglementation du marché intérieur et des budgets nationaux, intrusion dans les politiques sectorielles. En vérité, le contrôle par la Commission européenne des budgets votés par les Parlements nationaux ne cadre avec aucune conception de la démocratie.

Reste à explorer non pas la souveraineté juridique de l’UE, mais sa souveraineté comme puissance publique. Le budget européen pèse 1% du PIB de l’UE. Il est donc incapable de toute action de stabilisation macroéconomique. L’investissement public est délaissé et aucune impulsion n’est donnée au secteur privé pour sortir des anticipations de croissance basse auto-entretenue. Telles sont pourtant les responsabilités d’une puissance publique commune qui dispose d’un espace monétaire.

L’union doit procurer un emprunteur et un investisseur en dernier ressort. L’économie européenne, menacée de stagnation séculaire, appelle d’urgence une grande politique d’emprunt et d’investissement, que les Etats membres ne sont pas en mesure d’assumer, pris dans leurs obligations européennes d’assainir leurs budgets. La conjonction de l’urgence climatique et de la menace de stagnation offre aux pays de l’UE l’occasion de déployer une politique commune susceptible de nourrir l’innovation dans un vaste domaine de l’énergie aux transports, de la rénovation des bâtiments à la régénération des territoires par l’économie circulaire [1]. N’adviendra un peuple européen, c’est-à-dire une société européenne qui s’endette vis-à-vis d’elle-même et s’inscrit dans le temps, et donc une véritable démocratie européenne, que lorsque le volume global du budget européen, c’est-à-dire de dette publique européenne, franchira le seuil qui fera passer l’UE de machine à réglementer à une véritable puissance publique. (Tribune publiée dans le quotidien Libération, daté du 27 août 2015)

____

[1] La notion d’économie circulaire – liée à des objectifs – peut être définie de la sorte: viser à diminuer le gaspillage des ressources afin de découpler la consommation des ressources de la croissance du PIB, en assurant une réduction des impacts environnementaux et une augmentation du bien-être. (Réd. A l’Encontre)

____

Michel Aglietta, professeur émérite à l’université Paris-Ouest; Nicolas Leron, président du think tank EuroCité et chercheur-associé à Sciences-Po.

Vous pouvez écrire un commentaire, ou utiliser un rétrolien depuis votre site.

Ecrire un commentaire




Philippe Poutou et son message lors des 15 minutes avec les 11 candidats sur France 2, le 20 avril 2017


Présidentielle : revivez le passage de Philippe Poutou dans "15 minutes pour convaincre" sur France 2

Parmi les divers thèmes abordés dans sa campagne, le chômage a une place importante. Le chômage est d'abord une arme – ils ne sont pas désarmés – par les employeurs afin de faire accepter plus facilement des conditions de travail épuisantes, dégradées et des salaires de survie. Car, si «cela ne vous convient pas, il y en a dix qui attendent devant la porte».

Le chômage est aussi un coût qui pèse sur celles et ceux qui le subissent, et aussi bien directement qu'indirectement sur leur famille. Tensions, stress accru, dégradation de la santé physique et psychique. C'est inacceptable.

Michel Husson affirme: «La réduction du temps de travail permet la création d'emplois. Mais la condition essentielle est le contrôle des travailleurs et travailleuses sur la réalité des créations d'emplois. Ce sont eux qui doivent décider collectivement de la meilleure manière de combiner les formes possibles de réduction du temps de travail, de manière à prendre en compte les aspirations différenciées de salarié·e.s: réduction quotidienne (tant d'heures par jour); hebdomadaire (par exemple 4 jours), annuelle (journée RTT), pluriannuelle (année sabbatique).»

Recent Comments

Le site alencontre.org existe depuis plus de 12 ans. Il vient de changer d’aspect. De manière significative. Mais il n’a pas modifié ses objectifs : informer, analyser, afin de faciliter une compréhension des réalités économiques, sociales, politiques à l’échelle internationale. Dans ce sens, ce site valorise la liaison qui peut s’établir entre comprendre et agir, dans une perspective socialiste et démocratique. Ce «lifting» a été effectué pour répondre aux exigences d’un nombre croissant de lectrices et lecteurs. Nous espérons que celui-ci entrera en résonance avec les attentes des visiteurs de A l’Encontre et de La Brèche. Il leur appartiendra, aussi, de s’en approprier le contenu et de le commenter. Vous pouvez nous contacter sur redaction@alencontre.org


Warning: mysql_query(): Access denied for user ''@'localhost' (using password: NO) in /home/labre1/public_html/wp-content/plugins/quickstats/quickstats.php on line 345

Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /home/labre1/public_html/wp-content/plugins/quickstats/quickstats.php on line 345

Warning: mysql_query(): Access denied for user ''@'localhost' (using password: NO) in /home/labre1/public_html/wp-content/plugins/quickstats/quickstats.php on line 346

Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /home/labre1/public_html/wp-content/plugins/quickstats/quickstats.php on line 346

Warning: mysql_fetch_row() expects parameter 1 to be resource, boolean given in /home/labre1/public_html/wp-content/plugins/quickstats/quickstats.php on line 346