 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|---|
|
France 
«Ils ont peur de s’appauvrir» Benoît Roederer et Anne Madelin * Nous poursuivons ici la publication de divers articles et documents publiés dans la presse française ayant trait à la mobilisation sociale du 29 janvier. En saisir diverses facettes peut servir, entre autres, à mieux appréhender une partie des soubassements de la réorganisation du «champ des forces politiques» à gauche de la social-démocratie. (Réd.) Sociologues au sein de l’institut Sociovision, Benoît Roederer et Anne Madelin, ont analysé en direct les motivations et les attentes des participants au défilé parisien de jeudi [29 janvier]. Ils se sont mêlés à la foule et ont interrogé une cinquantaine de manifestants de tous horizons. Pour eux, ce fut une journée d’action vraiment différente des mouvements précédents. Des slogans créatifs «Il y avait un contraste saisissant entre les banderoles sérieuses des grands syndicats et les affichettes très créatives qui fleurissaient un peu partout sur les murs et les vêtements des manifestants», relève Benoît Roederer, 61 ans, directeur à Sociovision. Et de détailler: «Une association du 93 avait ainsi imprimé des milliers d’autocollants avec ces deux mots “Rêve générale”». Un autre slogan affirmait «Stages, intérim, CDD: mieux que rien, c’est pire que tout». J’ai également repéré une affichette affirmant «L’alternance, on a déjà connu, ça n’a servi à rien»; tandis qu’une autre affirmait: «On est les nouveaux ouvriers.» Les classes moyennes craignent la crise Les deux sociologues ont été frappés par la présence dans le cortège de manifestants très jeunes aux côtés de seniors. Tous deux soulignent que «les personnes âgées qui ont arpenté le pavé entre quatre et huit heures dans le grand froid étaient à l’évidence très motivées». Pour Anne Madelin, 35 ans, directrice d’études à Sociovision, «il s’agissait avant tout, aux yeux des manifestants, d’être visibles ce jour-là. L’objectif étant de montrer que Nicolas Sarkozy avait eu tort en affirmant il y a quelques mois: «Quand il y a une grève en France, personne ne s’en aperçoit.» Présente chez de nombreux manifestants, selon les sociologues: la crainte du déclassement et de la perte des acquis. «Les classes moyennes anticipent un déclassement et un appauvrissement», poursuit Benoît Roederer en citant une presque septuagénaire rencontrée dans le cortège: «Avec un diplôme, on croyait qu’on faisait partie des classes moyennes et maintenant on n’en est plus si certain… Je ne comprends rien à l’économie, mais je vois bien que ça ne va pas et qu’on ne traite pas bien les gens…» Les déçus de Sarkozy A la question de savoir si ceux qui ont battu le pavé l’ont fait à cause de la crise ou pour exprimer leur opposition au chef de l’Etat, les deux sociologues n’hésitent guère. «Il y a à la fois la crise et une politique qui ne répond pas à cette crise», estime Benoît Roederer, tandis qu’Anne Madelin évoque «une fédération de tous les mécontentements». Mais c’est pour préciser aussitôt: «Il y avait un faisceau de revendications qui pouvait donner l’impression d’un cortège fourre-tout et anti-Sarkozy. En réalité, la manifestation s’inscrivait pour chaque groupe dans la continuité de ses propres revendications.» Et Anne Madelin de détailler: «On a vu des policiers qui avaient manifesté en octobre et s’apprêtent à recommencer en mars pour défendre leurs salaires. Des instituteurs qui avaient manifesté la semaine dernière contre les réformes et se préparent à le refaire prochainement. Des salariés de centres d’appel en lutte contre la précarité, des collégiens, des retraités…» Des syndicats jugés trop cloisonnés «Pour les syndicats, il fallait se compter, pour évaluer ses forces, mais cela a été mal vécu par les manifestants venus seuls, observe Benoît Roederer, citant au passage la remarque d’un participant au cortège: «Cela aurait quand même été plus chouette si tous les syndicats s’étaient mélangés .» «Nous sortons d’une société qui croyait au progrès, se trouve aujourd’hui en deuil de ce mythe et se cherche un nouveau sens. La France s’inquiète.» Une inquiétude renforcée par le sentiment que ni les syndicats ni les partis politiques ne semblent en mesure de répondre aux nouveaux défis: «Trop cloisonnés, trop exclusifs.» * Cet article a été publié dans le quotidien français Le Parisien (31 janvier 2009). Sociovision est un institut qui s’occupe d’analyses portant aussi bien sur les «tendances» de la consommation que sur des «baromètres sociaux» (Réd.) (2 février 2009) case postale 120, 1000 Lausanne 20 |
